很多时候组合商标申请是为了独立商标难以通过而提高商标通过率而采取的手段，很多老板以为独立商标申请不下来组合商标申请下来了。就选择都组合申请商标。企帮帮小编看到这种情况感到非常痛心。因为很多老板有了这个概念就很难被消除。企帮帮小编在此详细的说说：组合商标真的是商标申请的万金油吗。

　　那到底商标组合申请有哪些弊端呢?

　　一、风险增加

　　组合申请风险更大，分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。

　　二、使用不便

　　组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置;而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。如：NIKE、图形、耐克，可以分开，可以组合，对于包装，门头，产品上用都非常方便，如果组合申请，在鞋子上使用就非常大一块，也不美观。

　　三、费用问题

　　组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请支付一个商标申请的费用，分开申请则需要支付相应数量商标的费用。但是一旦注册下来保护能力也比组合商标强很多!

　　因此，单独注册的商标在使用时非常灵活：既可以分开使用，又可以组合使用，在大大提高注册成功的几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。分别提出注册后，三个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。

　　商标分开申请正如商标有盲期是一样的性质，而且商标分开申请不会因局部审核不通过而导致整个商标不通过。从成功率以及申请费等几个方面来考虑，分开申请的性价比相对组合申请高一些。